「古い記事を直したいけれど、どこをどうリライトすればいいのかわからない」「AIに頼むと、元の内容まで大きく変わってしまう」と悩んでいませんか。
リライトでは、記事全体を一度に書き換えるより、まず課題を特定し、直す範囲を決めてからAIに依頼するのが基本です。この記事では、記事診断、情報更新、構成見直し、冗長表現の整理、最終チェックに使えるプロンプトを、入力例と注意点とともに紹介します。
この記事にはアフィリエイト広告を含みます。
プロンプトを使う前に、対象記事の検索クエリや読者の反応を確認し、「今回直すこと」を一つ決めましょう。AIは編集を助ける道具です。事実確認と公開判断は人が行います。
リライト前に、直す記事と課題を決める
記事が古く見える、検索流入が減った、読者の知りたいことに答えられていない、文章が重複しているなど、リライトの理由はさまざまです。公開から時間が経ったという理由だけで、必ず書き換える必要はありません。まずはGoogle Search Consoleなどで、対象ページの検索クエリ、表示回数、クリック数、掲載順位の推移を確認し、記事の内容と検索する人の目的が合っているかを見ます。
数値だけで問題の原因が特定できるとは限りません。順位の変化には複数の要因があり、単純なリライトで改善する保証もありません。記事を読み返し、古い情報、説明不足、読みにくさ、リンク切れなど、確認できた課題を一つずつ整理してください。
AIライティングの基本的な型から確認したい場合は、AIライティングプロンプト実践集もあわせてご覧ください。
リライトで使えるプロンプト例
以下の文例は、そのまま使うより、記事本文や読者像、確認済みの資料を加えて調整してください。角括弧の部分は自分の情報に置き換えます。長い記事は、対象箇所を区切って入力すると確認しやすくなります。
1. 記事の問題点を診断する
いきなり書き換えさせず、まず不足や重複を洗い出すためのプロンプトです。検索意図や実データを渡すと、一般論だけの診断になりにくくなります。
あなたはWeb記事の編集者です。次の情報を読み、本文はまだ書き換えないでください。 【記事のテーマ・狙う検索語】[記入] 【想定読者と、その人が解決したいこと】[記入] 【確認できている検索クエリや読者の反応】[事実だけ記入。なければ「なし」] 【記事本文】 [本文を貼り付け] 次の観点で、該当箇所と理由を表にしてください。 1. 読者の疑問に答えていない箇所 2. 説明が重複している箇所 3. 根拠や出典を確認すべき記述 4. 情報が古い可能性がある記述 5. 読みにくい、または意味が曖昧な箇所 本文にない事実や検索データを作らないでください。判断できない項目は「要確認」と記載してください。最後に、修正の優先度が高い項目を最大3つ挙げてください。
2. 古くなった情報だけを更新候補にする
料金、制度、仕様、サービス内容などは変更されることがあります。AIの知識だけで「最新」と決めず、公式ページや公的機関などの確認済み資料を渡し、更新が必要な箇所と根拠を分けて出させます。
次の記事から、現在の情報と食い違う可能性がある記述を探してください。記事の全文リライトはしないでください。 【確認日】[年月日] 【記事本文】 [対象箇所または本文] 【確認に使う公式資料】 - [資料名・URL・確認した内容] - [資料名・URL・確認した内容] 出力は「記事内の記述/資料で確認できる事実/差し替え案/確認できない点」の表にしてください。 資料で裏付けられない内容は書き換えず「要確認」とし、URLや数値を創作しないでください。資料の公開日・更新日が分かる場合は併記してください。
3. 検索意図とのズレと構成の不足を確認する
「キーワードを入れて」と頼むだけでは、見出しに語句を足すだけの提案になりがちです。どんな読者のどんな質問に答える記事かを示し、不足候補を根拠とともに挙げてもらいます。新しい見出しを足すかどうかは、記事の目的と重複を見て判断してください。
以下の記事が、想定読者の疑問に答えられているか確認してください。まだ本文は書き換えず、構成案も確定しないでください。 【検索語】[記入] 【想定読者】[記入] 【読者が知りたいこと】[記入] 【現在の見出し】 [H2・H3を貼り付け] 【競合調査や読者の質問など、確認済みの情報】 [資料・観察内容。なければ「なし」] 「現在の見出しで答えられている疑問」「不足している可能性がある疑問」「すでに別の見出しと重複する疑問」に分けてください。 不足候補には、判断の理由と、本文で確認すべき材料を添えてください。根拠のない競合情報や検索需要は推測で補わないでください。
見出し構成そのものを作る段階では、構成作成に使えるプロンプト10選も活用できます。
4. 冗長な表現を整理する
文章を短くする場合は、削除によって条件や注意点まで消えないようにします。まず重複候補を示させ、変更前後と削った理由を並べると、人が確認しやすくなります。
次の文章について、同じ内容の繰り返しや、意味を変えずに短くできる箇所を指摘してください。 【読者】[記入] 【文体・残したい表現】[記入] 【本文】 [対象段落] 出力は「元の文/修正案/変更理由」の表にしてください。 重要な条件、例外、数字、筆者の経験や意見は勝手に削除・追加しないでください。判断に迷う箇所は変更案を出さず、確認事項として挙げてください。
5. 一段落だけを目的に沿って書き直す
診断結果を見て修正箇所を決めたら、対象段落だけを書き直します。記事全体を渡す場合も、変更してよい範囲と維持する内容を明示してください。
次の段落を、指定した目的に合うように書き直してください。段落以外は変更しないでください。 【この記事の読者】[記入] 【この段落で伝えること】[一文で記入] 【根拠として使用してよい事実】[確認済みの事実・資料] 【文体・長さの目安】[記入] 【維持する条件・注意点】[記入] 【現在の段落】 [対象段落] 出力は「修正案」と「変更した点」の2つに分けてください。新しい数字、体験談、引用、効果の断定を加えないでください。根拠が足りない箇所は本文に補わず、別途「要確認」と示してください。
6. 公開前の抜け漏れをチェックする
最後に、修正後の記事を読者の疑問、事実、リンク、表現の観点で点検します。チェックを通ったように見えても、AIの判定だけで公開を決めず、元資料やリンク先を人が確認してください。
以下の修正後記事を、公開前チェックの観点から確認してください。新たな文章は作らず、指摘一覧を出してください。 【想定読者と記事の目的】[記入] 【修正後の記事】 [本文] 【根拠資料・確認済みリンク】 [資料名とURL] 確認項目: - 読者の疑問に対する回答が本文にあるか - 数字、固有名詞、制度、料金などに確認が必要な記述がないか - 断定が根拠より強くなっていないか - 見出しと本文の内容が一致しているか - 同じ説明の重複、誤字、リンク切れ候補がないか 出力は「問題なし/要確認/修正候補」に分け、該当箇所を引用して理由を示してください。資料にない情報を補わず、確認できない事項は「要確認」としてください。
プロンプトを使ったリライトの進め方
- 対象記事を選ぶ:検索データや読者の反応、更新が必要な事実などから、直す理由を確認する。
- 課題を絞る:情報更新、検索意図とのズレ、重複、読みにくさなど、今回の修正目的を決める。
- 必要な材料を渡す:読者像、本文、確認済みの資料、維持したい条件を整理する。
- 診断から始める:AIにまず候補を出させ、修正する範囲を人が決める。
- 小さく修正・確認する:段落や見出し単位で書き直し、事実とリンクを元資料で確認する。
- 変更を記録する:修正日、変更点、確認した資料をメモし、後から結果を振り返れるようにする。
AIでリライトするときの注意点
- 出力を事実として扱わない:数値、制度、引用、サービス仕様は、信頼できる一次資料で確かめる。
- 経験や独自情報を作らせない:自分や取材先の経験、実測値、専門家の発言をAIに捏造させない。
- 機密情報を入力しない:個人情報、未公開原稿、顧客情報などは、利用条件と許可を確認せずに入力しない。
- 権利と利用規約を確認する:引用や画像、AIサービスの利用条件を確認し、必要な出典や表示を整える。
- 順位向けの量産を目的にしない:記事本数を増やすだけでなく、読者にとって意味のある情報や確認を加える。
Googleは、生成AIを使うこと自体ではなく、利用者に価値を加えないページを大量生成することや、検索順位の操作を目的とするコンテンツに注意を促しています。AIの提案を採用する前に、読者にとって正確で役立つ内容かを確かめましょう。詳しくはGoogle 検索セントラルの生成AIコンテンツに関するガイダンスをご覧ください。
文章の校正ツールを併用する場合
表記ゆれや読みにくさの確認には、文章校正ツールを使う方法もあります。ツールの提案が常に正しいとは限らないため、修正理由を見てから採用してください。
文章校正サービスを比較したい方は、文賢の機能や利用条件を確認することができます。広告リンクです。利用前に公式ページで機能・料金・条件を確認してください。
リライト用AIサービスを検討するときの確認事項
AIライティングサービスを使うと、下書きや編集の作業を補助できる場合があります。契約前には、目的に合った機能か、出力を確認・修正する運用ができるか、料金や更新条件、入力データの取り扱いを確認してください。特定のサービスを使えば検索順位や収益が上がると保証されるわけではありません。
AIライティングサービスの候補を調べたい場合は、Value AI Writerの公式案内で機能や利用条件を確認できます。
※上記はアフィリエイト広告です。サービスの機能、料金、利用条件を公式ページで確認し、必要性を判断してください。
よくある質問
AIには記事全体を一度に渡してもよいですか?
長い記事を渡すこと自体はできますが、範囲が広いと修正理由や変更点を追いにくくなることがあります。まず診断を依頼し、目的を決めてから、段落や見出しごとに修正案を作ると確認しやすくなります。
AIの提案をそのまま公開してもよいですか?
そのまま公開するのは避け、事実、根拠、文章の意味、権利関係、リンク先を確認してください。AIは誤った情報や、もっともらしいが根拠のない説明を出すことがあります。自分の経験や確認済みの情報を加え、記事の目的に合うか判断します。
リライトすれば検索順位は上がりますか?
順位の上昇は保証されません。検索結果はさまざまな要因で変化します。読者の疑問に答えるための改善を行い、変更内容と日付を記録したうえで、期間を置いてデータを確認しましょう。
まとめ:プロンプトで修正範囲を絞り、人が確認する
リライト用プロンプトは、記事を丸ごと書き換えるためではなく、課題を整理し、必要な修正を進める補助として使います。検索データや読者の疑問を確認し、直す目的を決めてから、診断、情報確認、構成見直し、文章整理の順に試してみてください。
まずは記事を1本選び、診断プロンプトで修正候補を出すところから始めましょう。提案を採用するか、どの資料で確認するかは、公開前に自分で判断してください。









コメント
コメント一覧 (1件)
[…] リライトで使えるプロンプト例まとめ […]